"Ilmainen" sivustonrakentaja: mitä mainokset eivät kerro
Wix, Squarespace ja Webnode mainostavat halvinta pakettitasoaan — sitä, jossa heidän omat mainoksensa pyörivät sivuillasi, omaa domainia ei voi käyttää ja URL näyttää jotakuinkin tältä: hotellisi.wixsite.com/etusivu. Se ei ole yritykselle sopiva verkkosivu. Se on väliaikaisratkaisu.
Saadaksesi jotain, minkä voisit oikeasti näyttää asiakkaalle, täytyy päivittää. Tässä on realistinen kustannuslaskelma siitä, mitä majoitusliike todella tarvitsee:
| Mitä tarvitset | Wix (Core-paketti) | Squarespace (Basic) | Vuosikustannus |
|---|---|---|---|
| Maksullinen paketti (ei mainoksia, oma domain) | n. €11/kk | n. €16/kk | €132–192/v |
| Verkkotunnus (.fi tai .com) | €9–15/v sisältyy | €9–15/v sisältyy | €0–15/v |
| Varausjärjestelmäintegraatio | Kolmannen osapuolen sovellus | Kolmannen osapuolen sovellus | €0–50+/v |
| Laadukas kuvagalleria / karuselli | Usein maksullinen | Usein maksullinen | €0–30/v |
| SEO-työkalut (meta, schema, sitemap) | Rajoitettu, vain perustoiminnot | Rajoitettu | — |
| Monikielisyys (esim. FI + EN) | Lisäosa tai manuaalinen kopio | Lisäosa — kallis | €0–100+/v |
| Vuosikustannus yhteensä | Realistinen minimi | €150–350/v | |
Eli 150–350 euroa vuodessa sivustosta, joka silti näyttää mallipohjatuotteelta — koska se on juuri sitä. Jokainen muu hotelli, joka käyttää saman sivustonrakentajan "Elegant Accommodation" -teemaa, näyttää samalta kuin sinun sivusi.
WordPress: joustavampi, mutta ei helpompi
WordPress pyörittää noin 40 % kaikista verkkosivuista, ja se on aidosti tehokas alusta. Se on myös aidosti monimutkainen. Hotellin WordPress-sivu tarvitsee:
| Komponentti | Mitä maksat | Vuosikustannus |
|---|---|---|
| Webhotellipalvelu | Halpa–keskiluokka | €50–300/v |
| Verkkotunnus | Mikä tahansa rekisteröijä | ~€10/v |
| Premium-teema (majoitusliiketoiminta) | Kertaluonteinen tai tilaus | €50–150 |
| Sivunrakennuslaajennus (Elementor tms.) | Ilmaistaso hyvin rajattu | €60–120/v |
| Tietoturvalaajennus + varmuuskopiointi | Pakollinen — WordPress on kohde | €50–80/v |
| SEO-laajennus (Yoast, RankMath) | Ilmaistaso riittää perustarpeisiin | €0–99/v |
| Aikasi laajennusten päivittämiseen | 15–30 min/kk vähintään | 3–6 t/v |
| Vuosikustannus yhteensä | Realistinen minimi | €220–760/v + aikasi |
WordPress ei ole huono valinta — ihmisille, jotka nauttivat sivustojen rakentamisesta. Hotellipitäjälle, joka haluaa keskittyä vieraisiin, se on sivutyö, jota et koskaan hakenut.
Kustannus, jota ei kirjata taulukkoon: aikasi
Kumpikaan taulukko ei kerro todellista lukua. Oman verkkosivun rakentaminen — oli se sitten Wixillä, Squarespacella tai WordPressillä — vie:
- Alkurakentaminen: 20–60 tuntia saadaksesi jotain, joka näyttää ammattimaiselta ja toimii mobiilissa. Enemmän, jos opit samalla.
- Jatkuva ylläpito: Päivitykset, kuvamuutokset, hintakorjaukset, laajennusten tietoturvapaikkaukset — 1–3 tuntia kuukaudessa, joka kuukausi.
- Kun jokin menee rikki: Ja se menee, yleensä ennen pitkää viikonloppua — lisää 3–8 tuntia syyn selvittämiseen.
Jos aikasi on arvoltaan 30 €/tunti (varovainen arvio yrittäjälle), DIY-sivuston ensimmäinen vuosi maksaa 600–2 400 euroa pelkässä ajassa — ennen kuin olet maksanut senttiäkään hostingista.
Miksi majoitusliike kärsii mallipohjaratkaisuista erityisen paljon
Yleiset sivustonrakentajat on suunniteltu kaikille yrityksille. Se tarkoittaa, että ne eivät ole optimoituja kenellekään. Hotellilla tai majatalolla on erityistarpeita, joita useimmat sivustonrakentajat hoitavat huonosti:
- Huonekuvakarusellit, jotka toimivat kunnolla mobiilissa — ei vain päällekkäin ladottuja kuvia
- Hinnastotaulukot, joita voi päivittää ilman, että ulkoasu hajoaa
- Rakenteinen data (schema), jotta Google näyttää huoneesi, hintatasosi ja arviosi hakutuloksissa
- Varausnappi, joka vie vieraan suoraan varausjärjestelmääsi yhdellä klikkauksella — ei piilotettuna alavalikossa
- Lakisivut (pakollisia Suomessa, Ruotsissa, Ranskassa ja Isossa-Britanniassa) — useimmat sivustonrakentajat eivät tarjoa mitään
- Monikielisyystuki — välttämätön, jos majoitat kansainvälisiä vieraita
Kaiken tämän saaminen kuntoon DIY-alustalla tarkoittaa yleensä lisälaajennosten ostamista, tuntien taistelemista mobiiliasettelun kanssa, ja lopulta jotakin, joka silti ei näytä niin hyvältä kuin halusit.
Mitä ammattilaisratkaisu todella maksaa
Pixelbee-verkkosivu maksaa 92 euroa kuukaudessa. Se on 1 104 euroa vuodessa. Sisältää: kaiken yllä mainitun, rakennettuna nimenomaan majoitusliiketoimintaa varten, ylläpidettynä puolestasi, mobiilioptimoituna alusta asti, lakisivuineen, rakenteisine datoineen ja varausnappeineen, jotka oikeasti toimivat.
Tuo viimeinen luku on se, jolla on merkitystä. Jos verkkosivusi tuottaa yhden suoravarauksen viikossa, joka muuten olisi mennyt Booking.comin kautta 18 %:n komissiolla, sivu maksaa itsensä takaisin kokonaan. Kaikki sen yli on rahaa, jota et ennen saanut.
DIY-sivu Wixillä maksaa 150–350 euroa vuodessa alustakuluina, lisäksi 30–60 tuntia rakentamiseen ja ylläpitoon. Pixelbee-sivu maksaa 1 104 euroa vuodessa eikä vie aikaasi lainkaan. Yksi suoravaraus viikossa kuittaa eron. Päätä itse, missä aikasi kannattaa paremmin käyttää.
Sivustonrakentajien lukittumisongelma
On vielä yksi asia, joka kannattaa miettiä: mitä tapahtuu, kun haluat lähteä.
Wixissä tai Squarespacessa et voi viedä sisältöäsi käyttökelpoisessa muodossa. Sivusi, kuvasi, rakenteesi — ne elävät heidän järjestelmässään. Jos lopetat maksamisen, sivu katoaa. Jos haluat vaihtaa toimittajaa, aloitat alusta.
Pixelbeen sopimuksessa on lunastusvaihtoehto kuuden kuukauden jälkeen (990 euroa lähdekoodista), ja 24 kuukauden sopimuksen päättyessä tiedostot siirtyvät sinulle ilmaiseksi. Sisältösi, koodisi, käsissäsi — ei lukkiutumista, ei lunnaita.
Rehellinen yhteenveto
Ilmaiset sivustonrakentajat eivät ole ilmaisia, kun ne pitää saada toimimaan ammattimaisesti. Wix tai Squarespace realistisesti koostettuna maksaa 150–350 euroa vuodessa ennen aikaasi. WordPress maksaa 220–760 euroa vuodessa. Pixelbee-sivusto maksaa 1 104 euroa vuodessa — mutta se tulee täysin valmiina, majoitustoimintaan räätälöitynä, hotellinpitäjän rakentamana ja ylläpitämänä, ja yksi suoravaraus viikossa riittää sen kattamiseen. Kysymys ei ole siitä, mikä vaihtoehto on halvin. Kysymys on siitä, mikä maksaa vähiten, kun lasket kaiken mukaan.
Tämä artikkeli on saatavilla myös: